那些成就了你的，到最后也能毀滅你。

　　34個漲停后，今年3月下旬上市的暴風科技（300431.SZ）從最高的每股327.01元重挫至144.6元，在這一幕戲劇般的暴漲暴跌中誰扮演了主角？剛剛出爐的中報數(shù)據(jù)揭開了這一謎底：截至今年上半年，共有32家公募基金和3家券商集合理財合計持有暴風科技633.43萬股，持倉市值約為19.5億元。不難看到，在二季度的這波行情中，重倉的公募基金成為最大的贏家，在一些基金公司中也出現(xiàn)了抱團持倉的現(xiàn)象。

　　7月13日復牌后，暴風科技5個交易日連續(xù)跌停，窄幅震蕩幾日后繼續(xù)2個跌停。一位在二季度將暴風科技作為重倉股的基金經(jīng)理稱，目前并不看好這一品種。不過，還有一些基金經(jīng)理曾試圖在股價狂跌時護盤，但無奈頹勢已成，放棄或許是最好的選擇。

　　上漲1760%的背后推手

　　3月24日上市的暴風科技趕上了好時候。其時行情如火如荼，加之屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”熱門題材，暴風科技創(chuàng)下連續(xù)29個漲停后接著5個漲停板的紀錄，中間打開漲停板的那一日，暴風科技的漲幅是5.89%。

　　統(tǒng)計顯示，上市至今暴風科技登上龍虎榜的次數(shù)為41次，其中4月份有7次，5月份有18次，6月份有4次，7月至今有9次。

　　4月29日，通過營業(yè)部買入暴風科技2.97億元，到6月8日，買入金額均在1億元以上，最高時合計買入金額達到10.3億元，當日龍虎榜上買入金額排名前五中有4個席位均是機構席位，6月10日同樣如此。

　　本報記者也注意到，在5月13日之前的19次龍虎榜上，通過營業(yè)部的凈買入均為正，凈買入最高出現(xiàn)在5月4日，當日凈買入金額為2.84億元。

　　機構對暴風科技的“圍獵”從二季度正式開始。

　　截至一季度末，暴風科技中投資者的機構包括社?；稹⒐ど蹄y行、華泰與華福證券以及10余家基金公司，它們也是為數(shù)不多的有幸中簽者。

　　到了二季度，這些機構股東幾乎全部撤出，新的機構投資者入場。這一次，機構投資者的持股量從36萬股激增至633萬股，占流通股比例也從1.2%增加至21.11%。

　　顯然，公募在二季度成為暴風科技1757.25%漲幅的一大重要推力。

　　據(jù)統(tǒng)計，二季度中包括博時、廣發(fā)、泰達宏利等至少19家公募的32只基金對暴風科技展開追逐，其中廣發(fā)的3只基金合計持股約131萬股，博時的2只產(chǎn)品合計持股約84.7萬股，農(nóng)銀匯理持有63.5萬股，泰達宏利價值優(yōu)化成長也持有66.5萬股。

　　對同一家上市公司的偏好反應在基金公司中，就是一些公募旗下的數(shù)只產(chǎn)品、不同基金經(jīng)理對同一個品種達成了同樣的認可——集中且大量地持有，這在暴風科技中也有較為充分的體現(xiàn)。

　　例如，民生加銀的6只產(chǎn)品均持有暴風科技，合計持股為43.2萬股。旗下的民生加銀優(yōu)選持有的暴風科技占基金凈值比例是4.99%，其在6月11日達到基金凈值最高的1.789后，在這輪的系統(tǒng)性暴跌中凈值也跌破了1。

　　　“寵兒”遭棄

　　風云突變，二季度的“寵兒”暴風科技在最近的一個月卻成了機構眼中的雞肋。

　　7月13日暴風科技復牌，開盤毫無懸念地的“趴”在了跌停板。從當日的龍虎榜可以看到，前五大賣出席位中，前面四個席位均是機構專用。同樣的情況也出現(xiàn)在7月14日和7月20日，公募等買方機構從此前的多頭轉眼間變?yōu)榱丝疹^。

　　7月13日以來，暴風科技9次登上龍虎榜，通過營業(yè)部的凈買入金額均為負，凈賣出最大發(fā)生在20日，當日凈賣出金額為3.05億元。

　　不過，同樣有一些機構試圖力挽狂瀾，試圖護盤止跌。暴跌開始后，龍虎榜顯示買入金額榜上機構席位出現(xiàn)了5次，但護盤力度不大，這五次買入金額合計大約為1.1億元。

　　13日，招商證券出了一份研報表示暴風科技目標價看到400~430元，理由是上市公司與深圳手勢科技有限公司達成投資意向，將通過增資5100萬元獲得“手勢科技”新設立公司的51%股權，正式介入互聯(lián)網(wǎng)演藝平臺運營領域，此外半年度擬每10股轉增12股。

　　然而這番公告并沒有作用，腰斬的股價也給招商一記悶棍。14個交易日以來，暴風科技市值損失高達195.5億元，按照29日的收盤價，意味著暴風又回到了5月5日連續(xù)29日個漲停的時候。不過問題是，在不確定的市場行情中，暴風能否再回到300多元?

　　這恐怕也是基金經(jīng)理的擔憂。若放在正常行情下，很難想象，基金經(jīng)理對同一個品種的偏好程度會在短短的時間內發(fā)生翻天覆地的變化。

　　“我現(xiàn)在不怎么看好暴風，上半年牛市的時候有機會，現(xiàn)在趨勢不明朗，表現(xiàn)也就很一般。”北京一家排名前三分之一的公募基金經(jīng)理對《第一財經(jīng)日報》稱。該基金經(jīng)理管理的一只產(chǎn)品的二季報顯示，暴風科技是其第一重倉股。

　　在今年5月中旬時，也有一位80后基金經(jīng)理推薦了暴風科技，當時暴風科技的市值約為300億，他當時認為看到1000億沒有問題。

　　但兩個月后，他的觀點也發(fā)生了180度的逆轉。29日下午，記者問他是否保留兩個月前的觀點時，他堅決地予以了否定。

　　“暴風科技不推薦，因為它已經(jīng)不適合現(xiàn)在的市場風格了。你看今天就沒有漲。我覺得其他品種的機會會更大。暴風的問題主要是股價太高了，估值也(高得)沒法看。5月份的觀點和現(xiàn)在不一樣，因為市場也大不一樣。”該80后基金經(jīng)理說。