三網(wǎng)融合是當(dāng)前中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)中僅次于物聯(lián)網(wǎng)的熱點(diǎn)，而三網(wǎng)融合的試點(diǎn)爭(zhēng)奪也曾經(jīng)引起全國(guó)各地方的明爭(zhēng)暗斗，但和幾乎所有中國(guó)產(chǎn)業(yè)一樣，一窩蜂之后在塵埃落定的同時(shí)會(huì)迎來(lái)“熱寂”，仿佛整個(gè)宇宙都消失了。

    這時(shí)候，人們才發(fā)現(xiàn)，我們爭(zhēng)的不是發(fā)展而是利益，我們的目標(biāo)不是“自己能做多好”而是“不讓別人比自己做得好”。

    三網(wǎng)融合從試點(diǎn)城市的確定到開(kāi)始工作，看起來(lái)是轟轟烈烈，但實(shí)際上風(fēng)平浪靜，當(dāng)然，桌子下面應(yīng)該是波濤洶涌暗流涌動(dòng)。從進(jìn)展來(lái)看，現(xiàn)在的各地政府與參與者的眼光更多的已經(jīng)盯上了第二批試點(diǎn)的名單，而非第一批試點(diǎn)城市的進(jìn)展程度。我們不禁要問(wèn)，以目前的狀態(tài)，三網(wǎng)融合何時(shí)才能造福百姓，難道真有這么難嗎？

    說(shuō)到三網(wǎng)融合的難事，都是老大難，無(wú)非是以下幾個(gè)方面：

    第一、三網(wǎng)融合涉及到廣電運(yùn)營(yíng)商與電信運(yùn)營(yíng)商的利益沖突，而廣電內(nèi)部和電信內(nèi)部也有小矛盾，如此沖突加矛盾，等于是難上加難，像一團(tuán)和氣和氣生財(cái)確實(shí)不易。

    第二、三網(wǎng)融合的難度還在于政府與市場(chǎng)在整個(gè)進(jìn)程中應(yīng)該各自承擔(dān)什么角色，是各司其職、各得其所還是各行其是甚至越位管理，這個(gè)問(wèn)題處理不好，即便所有的參與者都想努力，也一定是有力氣使不出、憋氣加窩火。

    第三、三網(wǎng)融合一定是動(dòng)了某些利益團(tuán)體的奶酪，而在目前的市場(chǎng)格局中，不管是廣電運(yùn)營(yíng)商和還是電信運(yùn)營(yíng)商，都只是這山看著那山高，全無(wú)生存 壓力和變革的決心，所以，都會(huì)在力保城門不失的前提下發(fā)展，破釜沉舟的革命性進(jìn)程不會(huì)出現(xiàn)，猶猶豫豫討價(jià)還價(jià)的三網(wǎng)融合注定是穩(wěn)重有余沖勁不足。

    第四、試點(diǎn)城市的確定牽扯了方方面面的利益，最終的名單是平衡各方的結(jié)果，三網(wǎng)融合的試點(diǎn)基礎(chǔ)在各地參差不齊，起點(diǎn)的差異性也讓各運(yùn)營(yíng)商感 覺(jué)無(wú)從下手，不管是上下還未一統(tǒng)條塊分割的廣電，還是全國(guó)一盤棋的電信運(yùn)營(yíng)商，都會(huì)顧及多方利益，甚至被政府的指揮棒搞得頭暈眼花，躊躇糾結(jié)之間，讓三網(wǎng)融合舉步維艱。

    三網(wǎng)融合是好事，但以如此的發(fā)展速度，恐怕四網(wǎng)融合注定會(huì)來(lái)，也可能會(huì)五網(wǎng)、六網(wǎng)，甚至，三網(wǎng)融合成了干打雷不下雨。在歷史的洪流中，各領(lǐng) 風(fēng)騷三五年的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，時(shí)不我待，如果三網(wǎng)融合不在一兩年之內(nèi)有所突破性的進(jìn)展，將被徹底湮沒(méi)，不管是相關(guān)技術(shù)還是立足的市場(chǎng)，都可能成為過(guò)眼煙云。